6.     Conclusion

 

Mon hypothèse était que le budget d'un club de natation est ce qui a le plus grand impact sur le succès d’un club à un niveau de performance élevé. Le talent des athlètes et la qualité des entraineurs/personnel ont également un impact important sur un club de natation, mais pas aussi grand que celui du budget. Cela, car sans le budget la qualité des entraîneurs/personnel diminuent et un budget élevé permet de fournir un bon environnement pour le développement des athlètes. Selon les sondages, les athlètes de haute performance pensent que la qualité des entraineurs/personnelles est ce qui est le plus importants pour le succès d’un club de natation. Le développement des jeunes nageurs et le talent des athlètes arrivent en presqu’à égalité en 2 et 3e position. Le budget du club arrive un peu après en 4e position. L’habilité de recruté des nouveaux athlètes et les traditions du club arrivent en 5e et 6e position. Ces opinions vont contre mon hypothèse. Les entraineurs eux, pensent que le talent des athlètes est la chose la plus importante, suivi de près par la qualité des entraineurs/personnelle en 2e position et le budget en 3e position. L’habilité de recruté des nouveaux athlètes et les traditions du club arrivent en 5e et 6e position. Ces opinions vont également contre mon hypothèse. Pour ce qui est de Martin Gingras, il semble avoir la même opinion que les autres entraineurs, il croit que le talent des athlètes est la chose la plus importante, ensuite la qualité des entraineurs et, ensuite, le budget du club. Ce qui va également à l’encontre de mon hypothèse. L’analyse de donnés montre que un budget élevé apporte de la constance au succès d’un club et que l’habilité de recruté de nouveaux athlètes peut aider aux succès de l’équipe. En conclusion, un budget élevé permet d’obtenir une constance dans le succès du club, mais pour cela il faut que le club possède des nageurs de talents, car sans cela le budget est inutilement investi. Par la suite, il est important que le club possède des entraineurs/personnelles de qualité pour pouvoir bien développer l’athlète talentueux. Ensuite, l’habilité de recruté de nouveau nageur peut permettre l’acquisition de nouveau nageur talentueux, donc peu grandement amélioré les succès du club. Les traditions du club semblent n’avoir aucune importance dans les succès de l’équipe. Bref, mon hypothèse était fausse. Le talent des athlètes est la chose la plus importante pour qu’un club de natation connaisse du succès et non le budget. Sans le talent des athlètes tout le reste est inutile. Pour connaitre du succès à un niveau élevé, les clubs de natations au Québec devraient avant tout essayer d’exploité le plus possible leurs athlètes talentueux et essayer de recruter de nouveaux talents pour augmenter leur nombre d’athlètes possédant du talent.